Traian Băsescu foloseşte Raportul Comisiei Europene pentru campania electorală a PDL.
Preşedintele Băsescu ar trebui să nu uite, atunci când se laudă cu vorbele frumoase scrise la începutul raportului CE, că toate rapoartele comisiei, din 2007 până în prezent, adresate României ca stat membru, dar şi celorlalte state care au aderat recent, încep cu formule de încurajare, de genul: “Statul X a manifestat determinare si angajament, dar…”.Esenţa raportului se află după aceste formulări de încurajare.
Preşedintele vrea să arate că numai el poate să înţelegă ce spune Comisia Europeană, iar presa şi politicienii nu sunt în stare să înţeleagă raportul.
Comisia subliniază necesitatea unei legislaţii în domeniul confiscării averilor ilicite, lucru pe care Partidul Conservator l-a propus din 2005.
Principalele probleme ale României ţin exclusiv de acest Guvern patronat de preşedinte şi sunt generate, în primul rând, de votul politic al PDL de a-l proteja pe deputatul Dan Păsat, de oprirea anchetei în ceea ce o priveşte pe Monica Iacob Ridzi (PDL), dar şi de neputinţa Guvernului de a da o lege clară în privinţa achiziţiilor publice.
Raportul CE anunţă un nou eşec al Guvernului Boc – implementarea noilor coduri, constată deficienţe la toate nivelurile de acţiune în reforma justiţiei.
Raportul stipuleaza că există întârzieri în adoptarea Codurilor: studiile de impact nu sunt finalizate, s-a făcut prea puţină pregătire profesională cu magistraţii şi lipseşte un plan cuprinzător privind punerea în aplicare a Codurilor.
De asemenea este criticată lipsa de acţiune a Guvernului în privinţa reducerii încărcării disproporţionate a diferitelor instanţe, în privinţa combaterii jurisprudenţei unitare şi a introducerii managerilor de instanţă.
Alte critici, care apar în raportul CE, se referă la protejarea cazurilor de corupţie din cadrul PDL – Ridzi şi Păsat, de către majoritatea parlamentară.
Am putea spune că până şi Comisia Europeană a ajuns să se sature de când tot trage semnale de alarmă, iar actuala putere este surdă nu numai la semnalele externe, dar şi la cele interne.
Pentru actuala putere acest raport va rămâne fără nici un fel de urmare, pentru că nu vor fi luate nici un fel de măsuri de îmbunătăţire a situaţiei din justiţie.
Din această cauză, trebuie să ne aşteptăm la un nou raport în 2012 pentru că în mod cert nu vom scăpa de monitorizare şi verificare nici anul viitor.
Criticile aduse României prin raportul CE sunt mereu aceleaşi. Singurul lucru în plus vizează confiscarea extinsă a averilor.
În ce priveşte recomandările CE, ele sunt pertinente, dar majoritatea se regăsesc şi în raportele vechi, chiar dacă nu toate în această formă.
Neîmplinirile care sunt relatate în raport se datorează, în primul rând, imixtiunii actualei puteri politice în justiţie. Faptul că Parlamentul s-a manifestat într-un fel neconvenabil, condamnabil, nu poate cădea decât în responsabilitatea actualei majorităţi parlamentare. În Senat, de câte ori ministrul justiţiei Cătălin Predoiu a solicitat sprijinul opoziţiei, atât pentru ANI cât şi pentru Coduri, parlamentarii USL au fost deschişi şi i-au acordat sprijin.
Pentru pedepsirea marilor corupţi clasa politică trebuie să colaboreze cu justiţia cum şi Parlamentul trebuie să îşi facă datoria acolo unde trebuie.
Cel mai important lucru de reţinut din raportul CE este că acesta reflectă realitatea.
Culpa Parlamentului este culpa majorităţii parlamentare – PDL, UDMR, UNPR.„România trebuie să accelereze procesele de mare corupţie – unde se înregistrează întârzieri mari” – purtătorul de cuvânt al CE, Mark Gray. Aceste întârzieri din justiţie nu-şi vor găsi rezolvarea atât timp cât justiţia se subordonează politicului.
Raportul CE arată că România şi Bulgaria au arătat unele progrese, dar trebuie să treacă de la pregătirea şi adoptarea reformelor, la aplicare şi concretizarea lor.
Orice an care trece fără ridicarea Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) este un eşec şi menţine România într-o stare de inferioritate în cadrul Uniunii Europene.
Justiţia din România şi Bulgaria trebuie să-şi demonstreze deplina implicare pentru îndeplinirea angajamentelor asumate la aderare, a declarat Mark Gray.
Cel mai recent exemplu, care demonstrează că justiţia română îşi „face treaba”, este decizia procurorilor Parchetului de pe lângă ICCJ – care au dispus neînceperea urmăririi penale împotriva Robertei Anastase, şi a secretarului Camerei Deputaţilor, Sever Voinescu, în legătură cu modul în care a fost votată Legea pensiilor.
